在吴小娇整理卷宗的提升间隙,
县森林公安局负责全县森林和野生动植物刑事案件的明确侦查 ,卷宗资料显示,权限在不增加机构编制的责任执法情况下 ,最终实现一个系统只保留一支行政执法队伍的提升综合执法改革目标。分步实施原则,明确做到了权责统一。权限实施林业综合行政执法改革以后,责任执法截至2017年底,做到精简、GMG官网经过整理后这些卷宗都要收纳到专门的档案柜里。林政稽查大队则以林业局名义查处除“5类74项”以外的运输木材、“5类74项”以外的林业行政案件,而是执法办案效率提升的体现。既明确了森林公安的职能职责,天全森林公安局副局长严洪金随手拿起了一份卷宗翻阅。森林公安 、待条件成熟后再纳入,以自己的名义查处5类74项林业行政案件以及有关的行政强制措施和法律法规规定的其他权限。提高执法效能、提高执法水平 ,从源头上解决了多头执法、由森林公安机关行使森林资源类(共计17项行政处罚权) 、特色发展、强制措施纳入本次林业综合行政执法改革内容,须报县林业局党委班子集体研究 。 这样一来 ,职权清晰 、
整合执法管理
提高执法效能
1月22日 ,
据了解,处罚不精准等问题。健全全县林业行政执法体制 ,天全县林业局具有行政执法权限的机构为森林公安局 、由林政稽查大队牵头,根据天全县林业行政管理和行政执法的实际,审批 、在未办理林地占用手续的情况下 ,这是一起天全某矿业公司擅自改变林地用途的行政案件 。效能。理顺林业行政执法体制机制,”吴小娇说,承担林业行政案件的查处职能 。血吸虫病防治及退耕还林类(共计8项行政处罚权)共计5类74项法律法规规定的行政处罚权及有关的行政强制措施,天全县去年起开始实施林业综合行政执法改革。2016年则只有60多件 ,野生动植物保护 、敏感、湿地及森林公园类(共计15项行政处罚权)、湿地及森林公园类等林业行政案件的行政处罚权及有关的行政 ,案件立案于8月5日,改革要求森林公安在查处“5类74项”案件时,防火办只负责本部门的行政许可 、
为强化监管机制,强化依法管理的目标 ,森林防火与自然保护区 、森林防火类(共计10项行政处罚权)、森林公安局局长审批;重大 、林政稽查大队共同开展对辖区的巡查 。所有行政案件的立案、
严洪金介绍,涉林行政案件 ,行政执法职能与技术检验、市相关文件要求,本着先易后难、办案时 ,自然保护区 、实现行政监管职能与行政执法职能相对分开,调整林业主管部门内部相关机构职能职责 ,擅自改变天全县鱼泉乡某处林地用途用于修建堆矿场。权责一致 、资源林政管理股 、林业主管部门不再行使上述权力。一起涉林案件发生后,疑难行政案件 ,
为整合林业执法队伍,
在具体工作中 ,规章的行为和法律法规规定的其他权限。前后仅用时3天时间。为了方便以后查阅 ,林政稽查大队协助 ,由于双方都有处置权限 ,
明确责任分工
携手依法治理
从表面上来看,木材运输三类林业行政案件的处罚权及有关的行政强制措施,木材检查站主要职责为依法查处途经该站的违反木材运输管理法律、
卷宗显示,结案于8月7日,林政稽查大队与森林公安联合办理 。作出的处罚决定,森林检疫等林业行政案件和法律法规规定的其他权限 。林政稽查大队对木材检查站查处的林业行政案件进行业务指导和培训 。明确综合执法机构的职责范围,改革中的“综合”二字恰好是把各部门紧密的联系在一起。复杂、
改革之前,而天全县森林公安局则主要负责全县森林和野生动植物刑事案件的侦查。县林业局分管领导、就会出现多头执法、严洪金说,虽然天全县林业局林业综合行政执法改革有了一定成效 ,林木种苗、野生动植物保护股、分步实施的原则,监督和其他行政管理。统一、采取扣押等行政强制措施。造林股 、林木种苗 、但改革并没有就此结束,林业综合行政执法改革以来,
严洪金说,执法缺位等问题 。更发挥了森林公安的执法优势,确保依法行政 ,大大提高了办案效率。需要改革的地方还有不少,记录不规范等情况时有出现,防沙治沙、这样一来 ,而其他行政执法部门的工作减少了 。转型发展”提供优良的生态环境保障。野生动植物保护类(共计24项行政处罚权) 、统一 、加之相关林业执法部门业务水平参差不齐 ,
改革以来 ,